FELIZ CRISIS 2010

Otro año mas y ya van dos veces seguidas que nos vemos obligad@s a felicitar la crisis a todas las personas que de una u otra manera viven o mejor dicho sobreviven aquí, en la bonita y pequeña Segovia y en todos y cada uno de sus pueblos, en ocasiones olvidados.
Pues lo dicho FELIZ CRISIS 2010.

De verdad esperamos que este año sea el último que tengamos que felicitaros por tan señalada circunstancia, pero mucho nos tememos que si no arrimamos el hombro para cambiar la situación, esta felicitación será una triste constante en el devenir de los años.

EL CAPITALISMO en general y LOS POLITICOS PROFESIONALES en particular han demostrado de manera clara y desgarradora su incapacidad para asegurar el progreso, e incluso, la mera supervivencia del ser humano. Las desigualdades brutales entre ricos y pobres, entre los países del norte y del sur, y el cada vez más posible “infarto ecológico”, han demostrado que el único camino lógico e inteligente para el ser humano del siglo XXI, es acabar con este sistema económico e IDEAR ALGO NUEVO basado en dos principios fundamentales: el reparto de la riqueza y el respeto al medio ambiente.




EN SEGOVIA, las perspectivas no son mucho mejores.

Estamos hart@s y aburrid@s del absurdo “juego de pelota” que se traen el PP y el PSOE en el Ayuntamiento, y en general, en todas las instituciones. “Es culpa de la Junta”, dice el PSOE; “no, es culpa del Ayuntamiento”, dice el PP; no, del Gobierno; no, de la abuela que fuma en pipa,... Deben pensar que l@s segovian@s somos completamente estúpid@s.

Estamos hart@s y aburrid@s del penoso y patético papel jugado por los medios de comunicación segovianos, que salvo alguna honrosa y escasa excepción, no son sino “voceros de su amo”, es decir, del poder económico y político, un ejemplo claro es el Caso Gürtel, donde al parecer al senador Jesús Merino le toca muy de cerca y ningún medio se ha atrevido a informar con rigor. Esta constante corrupción repartida entre el PP y el PSOE, hace que los ciudadan@s saquen la conclusión de que todos los partidos son iguales.
Por nuestra parte además de manifestar que no somos un partido al uso, sino un movimiento asambleário, además, hemos tomado medidas concretas como la rotación en los cargos, o que nadie gane dinero por desempeñar un cargo público.

Estamos hart@s de las privatizaciones. Todo lo que tocan lo venden, todo lo que ven lo desmantelan. Como vamos a solucionar los problemas de la crisis, si todo esta en manos privadas, si todo es gestionado por empresari@s que su máxima es su lucro personal y no el bien social.



No queremos una “Segovia virtual” y llena de palabras grandilocuentes que no significan nada, como el CAT, Segópolis, los Planes Estratégicos, etc.

Estamos hart@s de tanto impuesto indirecto, que luego para nada repercute en los ciudadan@s. No a la ampliación de la ORA, NI AZUL NI VERDE. No más aparcamientos privados y “de pago”, que no nos resuelven nada.

Estamos aburrid@s de tanto 2016 de la cultura de élite (con venta de entradas en El Corte Inglés), de la que la mayoría de los segovian@s ni se enteran, Festivales Internacionales y cosas por el estilo.
La cultura es otra cosa, esta más abajo, más en la base. Cultura es abrir los centros culturales los fines de semana, y a diario hasta más tarde. Es apoyar al débil movimiento asociativo segoviano. Es apoyar a los artistas, a los artesanos, a los músicos de Segovia, le guste o no al alcalde el estilo artístico que cada uno desarrolle.

Estamos hart@s de que los presupuestos del Ayuntamiento, sean cada vez más privatizadores, y no sean capaces de crear, ni en tiempos de crisis, empleo real público y estable.

El Alcalde como buen hijo de Mayo del 68, todavía cree que debajo de los adoquines hay arena de playa, por eso seguramente ha hecho ese estupendo paseo marítimo en la avenida de Padre Claret. Pero la verdad es que por más que se levanten adoquines con el PLAN E, debajo no hay playa. Sólo hay derroche inútil de dinero, y empleos precarios y efímeros, “Pan para hoy y hambre para mañana”.

Estamos art@s de que se desmantele la poca industria que nos queda, cierra La Choricera (con el abandono absoluto de los sindicatos CC.OO y UGT ), o hace algún tiempo mas, SANTA TERESA, IDENSA, YAZAKI, AREVALO E HIJOS, KLEIN, G5, FEMSA, ALENA, CESQUISA, por citar a las más grandes. Además otras tantas que se mantienen, han aplicado drásticas reducciones de personal, TRAGSA o la Fábrica de Vidrio en La Granja. Y aquí no pase nada. Es más CC.OO. y UGT cumplen la función que les han asignado, contener, suavizar y quitar todo sentido de cambio a las movilizaciones donde ellos están. No queda otra a la HUELGA GENERAL.


Pero en fin, como en SEGOVIA DE IZQUIERDAS ni somos ni queremos parecer pesimistas, sino todo lo contrario, manifestamos nuestro empeño en cambiar las cosas y transformar esta penosa realidad, empujando el fututo para convertirlo en un escenario nuevo y distinto, alegre y pleno de expectativas, en el que los hombres y mujeres de Segovia, libres y comprometidos, consigamos que el Nuevo Año 2010, sea el año del inicio de la REBELDÍA, la SOLIDARIDAD y la JUSTICIA SOCIAL.


NUESTROS BUENOS DESEOS PARA EL NUEVO AÑO:

- Desde SEGOVIA DE IZQUIERDAS deseamos que los segovianos y segovianas, además de ser buena gente, perdamos de una vez el miedo a actuar y a significarnos públicamente con nuestras ideas, opiniones y trabajo individual y colectivo.

- Desde SEGOVIA DE IZQUIERDAS deseamos que nuestra bella ciudad deje de ser una ciudad dormida y manejada por la caterva de caciques que la tienen esclavizada y sea definitivamente una ciudad vital, crítica y comprometida.

- Desde SEGOVIA DE IZQUIERDAS deseamos que encuentren un trabajo digno tod@s l@s segovian@s y en especial los de los últimos cierres (PROINSERGA, Santa Teresa, ...)

- Desde SEGOVIA DE IZQUIERDAS deseamos que se arruinen completamente todos los especuladores inmobiliarios, a ver si así, alguna vez es posible, que los trabajadores y trabajadoras podamos comprarnos un piso a un precio razonable.

- Desde SEGOVIA DE IZQUIERDAS deseamos que el estúpido, irracional y seguramente delictivo proyecto de SEGOVIA 21 fracase estrepitosamente y podamos dar a esos terrenos un carácter basado en lo social y lo ecológico.

- Desde SEGOVIA DE IZQUIERDAS deseamos que el PARQUE NACIONAL DE LA SIERRA DE GUADARRAMA, sea un hecho y no una frustración. Deseamos que un nuevo marco legal nos proteja del “tsunami” de hormigón que se extiende por la sierra, y que se declaren ilegales las captaciones de agua que está haciendo Bezoya. Curioso fue que en plena sequía de agosto se les ocurriera a Segovia 21 hacer el semillado de su campo de golf. Cuando no hay agua para la ciudadanía simplemente hay que aplicar la ley de aguas.

- Desde SEGOVIA DE IZQUIERDAS pedimos la derogación de la ordenanza de convivencia ciudadana. Un instrumento más para ejercer la represión, curiosamente aprobada la pasada legislatura con el apoyo de Izquierda Unida. Esta ordenanza, sin entrar en mayores profundidades, es un bodrio inaplicable, que mezcla conceptos tan dispares como la libertad de expresión, con el botellón o con los excrementos caninos. La única función que tiene, es dar un respaldo “legal” para sancionar “al que no me cae bien”, o por decirlo de otra manera, al que critica mi política.

- Desde SEGOVIA DE IZQUIERDAS deseamos que “reine la paz en el mundo”, pero como este lema está algo gastado, e incluso en muchos casos tergiversado, nosotros a las claras y entre otras muchas cosas, somos partidarios de la retirada de las tropas del Estado Español de Afganistán y de cualquier otro país del mundo.

- Desde SEGOVIA DE IZQUIERDAS deseamos que se acabe con la violencia machista, con los accidentes laborales, que desaparezcan los nazis y fascistas y que de una vez por todas se tiendan los puentes necesarios para que se resuelva de una manera pacifica y dialogada el conflicto político vasco.

Y por último, y porque no nos cabe más, desde SEGOVIA DE IZQUIERDAS deseamos que SE NACIONALICE LA BANCA, PERO DE VERDAD, no que se reflote con dinero público, sino que pase a propiedad pública, es decir, de todos los ciudadanos y ciudadanas, para planificar la economía al servicio de la sociedad.


Y como dijo el poeta: “si el capitalismo no sirve, ni para darnos trabajo, que se vaya al carajo”.

¿DÓNDE ESTÁ NUESTRO AGUA II?

Seguimos con este trascendental tema porque el problema crece y crece. También hay que decir que mucha gente de Segovia nos lo demanda por su especial sensibilidad e interés público. Lo cierto es que el debate no existe y las soluciones no aparecen ó lo hacen de forma disparatada. La última, ó mejor dicho la penúltima, corre a cargo de la MANCOMUNIDAD DE LA ATALAYA, que se ha descolgado en los medios de información pidiendo, o exigiendo, al Ayuntamiento de Segovia que no tome agua del pantano del Pontón Alto. Todo un ejemplo de lo que entiende por solidaridad y toda una muestra de su egoísmo y cobardía.

SEGOVIA DE IZQUIERDAS desconoce que pueda existir algún protocolo según el cual el pantano del Pontón Alto sólo pueda abastecer a los municipios de esa Mancomunidad, lo cual tampoco escondería su cobardía y falta de legitimidad moral. Resulta inevitable, en las actuales circunstancias recordar a la Mancomunidad de la Atalaya y a la opinión pública de sus municipios que hace ya más de tres años que encargaron un informe (INFORME CODINA) relativo al aprovechamiento y ampliación de nueve fuentes más a favor de AGUAS BEZOYA. Dicho Informe, bien pagado y absolutamente contrario a dicha ampliación, se guardó, por parte de esta Mancomunidad, en lo más profundo del cajón y se olvidó para siempre; eso sí después de haber pagado una importante minuta con cargo a fondos públicos. Así que, carentes del más mínimo sentido de la vergüenza, ahora echan la culpa al vecino, aunque también tenga derecho al consumo de agua. Lejos de velar por los derechos de su ciudadanía y de cumplir con sus obligaciones busca responsables donde no corresponde, ofendiendo, de paso, a la ciudadanía de Segovia. Vayan al respecto algunas observaciones:

- A propósito de AGUAS BEZOYA, que parece que no existe aunque veamos sus botellas en los lineales de las tiendas y supermercados, alguien, a día de hoy, podría decir de cuántos litros de agua pública se apropia diariamente. Las últimas cifras públicas, y de hace algunos años, hablaban de 4.000.000 – 5.000.000 litros/día, teniendo en cuenta que no existía caudalímetro que lo midiera.

- El espantoso proyecto SEGOVIA 21 ¿se nutre o no del pantano del Pontón Alto?, y si lo hace ¿en qué medida?.

- ¿ Es cierto que La Granja no toma aguas del pantano?

- ¿Para cuándo las Administraciones ó Entidades Públicas (Ayuntamientos, Mancomunidad, Junta) van a ser verdaderamente responsables y actúen de una vez en defensa de los derechos de la ciudadanía?.

- ¿Cuándo van a proteger el derecho de sus poblaciones frente a actividades comerciales privativas?. AL RESPECTO HAY QUE MANIFESTAR QUE EL ABASTECIMIENTO DE AGUA A LAS POBLACIONES ES PRIORITARIO SOBRE CUALQUIER OTRO USO (INDUSTRIAL, COMERCIAL…).

- ¿Dónde está la Confederación Hidrográfica del Duero como responsable de la gestión de las Aguas Públicas?.
¿Demasiadas preguntas para ninguna respuesta?. Desde SEGOVIA DE IZQUIERDAS entendemos, y así lo manifestamos, que el asunto es de tal trascendencia que las preguntas no son muchas; el problema es que no hay verdades sino mentiras, muchas mentiras. No hay respuestas y la ciudadanía las demanda.

¡¡ QUEREMOS NUESTRO AGUA; EL DE TODOS, EL DE TODAS. ¡!

¡Acojonante!. En Segovia se cierra la mayor fábrica de la provincia y no pasa nada.

Una vez más en Segovia se ha impuesto la costumbre.

Al nombre de PROINSERGA (La Choricera, entre otras del grupo), habría que sumar una larga lista de nombres de empresas que han cerrado en Segovia en los últimos años, y que permanecen en la memoria colectiva de los segovianos, como SANTA TERESA, IDENSA, YAZAKI, AREVALO E HIJOS, KLEIN, G5, FEMSA, ALENA, CESQUISA, por citar a las más grandes. Además otras tantas que se mantienen, han aplicado drásticas reducciones de personal, como es el caso de la Fábrica de Vidrio en La Granja.

En definitiva la primera pregunta que nos hacemos es: ¿QUÉ QUEDA POR CERRAR EN SEGOVIA?. O DICHO DE OTRA MANERA, ¿DÓNDE VAMOS A TRABAJAR LOS SEGOVIANOS?.

Como puede se que mientras nuestros gobernantes, se calientan la cabeza con chorradas de imagen como Segovia 2016, con el CAT, las Segópolis y demás zarandajas, la realidad de nuestra capital y provincia, es que nos estamos convirtiendo en una provincia carente de sector productivo, sin industria y con una agricultura y ganadería en reconversión, por no decir en abandono.
Parece ser, que algunos están tan contentos de que es futuro de Segovia sea, ser un campo de golf y un “comedero de fin de semana”, pero a nosotros a la izquierda de Verdad, a SEGOVIA DE IZQUIEREDAS, ESTE FUTURO NOS PARECE UNA MIERDA.
Otro dato importante en todo este asunto, es que los cierres de empresas y la “desertificación industrial” de nuestra provincia se ha dado igualmente con gobiernos del PSOE que del PP. Por lo tanto qué diferencia política real encontramos entre el Capitalismo del PSOE y el Capitalismo del PP. Ninguna, o si acaso de matiz, que si te pago 20 días por echarte o 22.
Además, es de todos sabido que la lamentable situación económica de Segovia no se ha iniciado con la famosa Crisis, sino que viene de antiguo, viene del caciquismo, viene del amiguismo y de la falta de ideas que han demostrado sobradamente tanto el PP, como el PSOE. Sobre el PP no vamos a extendernos en nuestro análisis, todo los segovianos saben que es partido de la corrupción por excelencia, de los Gürtel, de los arribistas, y de los estómagos agradecidos. En cuanto al PSOE, es sorprendente que un partido que apenas tiene afiliados, especialmente en la capital, gobierne en el ayuntamiento de Segovia. Desde nuestro punto de vista la única explicación, es que los concejales del equipo de gobierno del PSOE, no son socialistas, y mucho menos de izquierdas, forma parte de esa clase media acomodada de Segovia con tendencias y hábitos bastante conservadores como salir en las procesiones o privatizar servicios públicos municipales.

Así pues, la segunda pregunta que nos hacemos es: ¿SEGUIRAN LOS SEGOVIANOS VOTANDO Y DANDO EL PODER A LOS CULPABLES DE NUESTRA RUINA?

¿DÓNDE ESTÁ NUESTRO AGUA?

Mirando al cielo, practicando rogativas ó lamentándonos amargamente de la pertinaz sequía, lo cierto es QUE NO HAY AGUA; ni en Segovia ni en algunas localidades del Alfoz, a la vista de los edictos municipales que se han publicado en algunas de estas localidades (en el caso de la capital ya existen restricciones desde Agosto). Y viendo el nivel del pantano del Pontón Alto la realidad es estremecedora. Pero no pasa nada. Nada más allá de la resignación y el lamento, virtudes muy cristianas y apegadas a las gentes de esta tierra y tan inútiles como estériles. Porque ni la religión, ni la aceptación sumisa de tan trascendental crisis van a solucionar el problema. Un problema ya viejo que sin embargo lejos de vislumbrar soluciones, cada día, cada año que pasa aumenta exponencialmente; tanto como el crecimiento de población, de urbanizaciones residenciales o de proyectos tan disparatados como Segovia 21.

Ante un problema de semejante envergadura las respuestas no se dejan esperar por parte de los responsables políticos: que si ampliación de otro pantano, ¿por qué no construir otro nuevo? o que cada localidad busque su propia solución y deje los posibles remanentes de agua a los demás. Lo que ocurre es que en esta huida hacia la insolidaridad siempre habrá alguien que se aproveche de lo poco que hay o se arrogue el derecho egoísta de que “primero yo y lo que quede para los demás”. Más ó menos es lo que han representado las declaraciones públicas del Alcalde de Segovia y, últimamente, el Alcalde de Palazuelos de Eresma. Otro protagonista de este sainete, el Alcalde de La Granja, dice que este municipio no toma aguas del Pontón Alto. . . . ¿?. Aquí nadie entiende nada y los responsables que deberían dar información y transparencia a lo que ocurre lejos de aclarar la situación la enredan aún más cada vez que hablan; prueba inequívoca de que mienten más que hablan, hablan cuando mienten o hablan y mienten a la vez. Su credibilidad es nula y su irresponsabilidad es de tal magnitud que su descrédito les invalida para afrontar un problema tan grave y tan sensible como es el del Agua.

Por nuestra parte, queremos poner sobre la mesa del debate social, algunas “soluciones” que por evidentes, no dejan de ser válidas:

1-No se pueden aplicar políticas de restricciones al riego sólo cuando el problema ya es irresoluble, al final el que pierde es aquel ciudadano o ciudadanos que son conscientes y dejan de regar, mientras la gran la mayoría continua haciéndolo clandestinamente. Estas medidas habrían de haberse aplicado meses antes, y con rigurosidad, es decir, hay que prever y no improvisar.

2-No se pueden construir campos de golf en nuestro clima, es una aberración ecológica. Por cierto alguien debería explicar la relación entre la situación del Pontón y el hecho de que este verano se ha estado semillando el campo de golf de Segovia 21.


3-Recordar a los Segovianos, que mientras el Río Cambrones llega casi seco al Pontón, una empresa llamada Bezolla se apropia de sus aguas para embotellarlas.
4-Hacen falta políticas de concienciación sobre el tema, pero sobre todo quien tienen que concienciarse son las administraciones, aplicando y dando ejemplo políticas de Xerojardinería, (técnicas de ahorro de agua en el riego), y sobre todo iniciando de una vez, una red de riego de parques y jardines con aguas residuales recicladas.

5-Por último, pero muy importante, hay que estudiar con criterios ambientales en que casos es factible el regadío intensivo en agricultura y en que casos no, sirva como ejemplo de esto último, la catástrofe ecológica producida en las Tablas de Daimiel.

Lo cierto, y esto es irrefutable, es que Segovia y su Alfoz tienen un grave, muy grave, problema de abastecimiento de agua. Con esta cantinela llevamos ya años y nadie, absolutamente nadie, de las Instituciones Públicas han hecho nada por solucionarlo, sino que lo han complicado más con su desidia, sus intereses particulares y su despreciable concepto de lo que es y significa el Bien Público. Tanto que aún no se han enterado de que el AGUA ES PATRIMONIO COMÚN DE LA COMUNIDAD Y UN BIEN TAN PRIMARIO QUE NUNCA PUEDE SER EXPUESTO AL NEGOCIO PRIVADO, AL BENEFICIO DE INTERESES PARTICULARES Ó AL MISERABLE CRITERIO DE UNA CLASE POLÍTICA CADUCA.

¡QUE LOS SERVICIOS PUBLICOS, SEAN PUBLICOS DE VERDAD!

Segovia de izquierdas, quiere mostrar su apoyo a los convocantes y participantes en la manifestación contra la empresa concesionaria del servicio de autobuses Segovia-Madrid-Segovia, y así mismo hacemos nuestras todas y cada una de sus reivindicaciones.

Desde Segovia de Izquierdas, pensamos que la mejor forma y la mas sensata de mejorar el servio y las condiciones laborales de los trabajadores y trabajadores de esta empresa concesionaria y de muchas mas, es la retirada de dichas concesiones y la creación de empresas gestionadas íntegramente por la administración publica.

Las empresas concesionarias de los servicios públicos se basan únicamente en sus cuentas de resultados, es decir en sus propios beneficios, la propia idiosincrasia de las mismas, las obliga a intentar ganar mas y mas, la única forma que conocen de hacer caja es recortar dicho servio y hacer ajustes de plantilla.



¡QUE LOS SERVICIOS PUBLICOS, SEAN PUBLICOS DE VERDAD!

MANIFIESTO 1º DE MAYO

Hartos de mentiras, hastiados de manipulaciones, decimos ¡BASTA YA! y proclamamos abiertamente NUESTRA REBELIÓN ante una condena impuesta por el Gobierno y el Capital contra toda la sociedad en general y contra las clases más desfavorecidas en particular.
Una vez más los trabajadores y trabajadoras, las mujeres, los jóvenes, las personas mayores y, principalmente, los inmigrantes, seguimos padeciendo las indeseables consecuencias de un modelo económico y social mortecino, porque el Capitalismo si de algo puede presumir es de haber llegado al fin de su vigencia y de su razón de ser. Una razón de ser que nunca ha sido legítima ni aceptable para el Progreso, la Justicia y la Dignidad de la Humanidad porque nunca su interés ha sido el interés general de todos los hombres y mujeres sino el interés particular de unas minorías que basándose en principios crueles e impostores ha sometido a las mayorías a un estado de esclavitud y explotación permanente, esquilmando los recursos naturales y sociales de países empobrecidos y oprimidos, y haciendo creer a los países más desarrollados que su modelo era el único posible, viable y creíble.

Pero la mentira ha sucumbido a la incontestable realidad de la verdad; la verdad de la codicia, de la especulación, de la inmoralidad y la insostenibilidad, porque si algo ha quedado en evidencia en la actualidad es que el Sistema imperante, basado en principios de libertad de mercado y de liberalismo político, estaba podrido en sus propios principios y ahora, como antes, nos arrastra a todos y a todas hacia el victimismo y la desolación.
La Crisis Económica, SU CRISIS, si algo demuestra es que es el final lógico y esperado de un sistema económico que ha muerto porque tenía que morir, víctima no sólo de sus errores sino de su propia incapacidad para satisfacer las legítimas demandas de la Humanidad. Un detonante que más pronto que tarde tenía que surgir por derecho propio y percutir en nuestras conciencias, en nuestro pensamiento y en nuestra acción el rechazo y la rebelión y revelarnos nuestro legítimo y obligado derecho a creer y luchar por otro mundo,, por una alternativa necesaria que existe no sólo en nuestro deseo sino en la realidad misma.
Eran muchas las voces que preveían el final del Capitalismo salvaje y opresor que nos tenía esclavos de falsas necesidades y peregrinos horizontes de riqueza y bienestar. Casi nadie las creía y las tildada de locas y radicales. La realidad ha confirmado que esas voces tenían razón ayer, vigencia hoy y futuro mañana. Y desde tal perspectiva esas voces proclaman JUSTICIA, DERECHO Y DIGNIDAD y llaman a la REBELIÓN y hablan decididamente de TRANSFORMACIÓN y DICEN que estamos hartos de injusticias, que no queremos más mentiras y que ese feo y despreciable Neoliberalismo que nos gobierna, nos alimenta y nos educa HA LLEGADO A SU FIN.

Ahora más que nunca sufrimos la agresión feroz y permanente de este despreciable sistema: millones de personas siguen sin poder acceder a una vivienda digna o no pueden pagar su hipoteca, la Sanidad y la Educación se privatizan inexorablemente alejando los Derechos Básicos de su legítimo propietario: LA SOCIEDAD DE HOMBRES Y MUJERES LIBRES Y SOBERANOS.

Más de cuatro millones de parados y paradas en el estado español nos da razón suficiente para denunciar la aplicación caprichosa y unilateral de unos ERES’s que de la noche a la mañana dejan a miles de trabajadores y trabajadoras sin su sustento. Las más de cuatrocientas mil viviendas vacías nos dan motivo para reclamar, para seguir exigiendo una vivienda digna y al alcance de todos y de todas.
La implantación del Plan Bolonia nos obliga, por derecho y por legitimidad, a exigir una educación universal y gratuita para la necesaria y vital formación tanto de las presentes como de las futuras generaciones en clara contraposición a un modelo educativo cada vez más elitista y excluyente.
Porque la CONCILIACIÓN DE LA VIDA LABORAL Y FAMILIAR es una demanda inexcusable no podemos seguir permitiendo los ataques que contra ella se producen a diario exponiendo a millones de personas a unas relaciones personales deficientes y contrarias a los más elementales principios de convivencia y existencia.
Por todo ello, por tantos obstáculos y frustraciones como estamos sufriendo debemos buscar y encontrar un nuevo y diferente camino por el que transitar LIBRES, DIGNOS Y SOLIDARIOS.

Y en el inicio del nuevo camino, ilusionados y convencidos, proclamamos abiertamente y con total rotundidad que existe ALTERNATIVA, que los hombres, mujeres y organizaciones que estamos en contra de este modelo económico y social existimos, que somos visibles y tenemos y tenemos alternativas de presente y de futuro para toda la sociedad, para el mundo en general y proponemos un SISTEMA FINANCIERO PÚBLICO alejado de la especulación y la usura, TRABAJO DIGNO para quienes trabajan, SALARIO SOCIAL para quienes no puedan trabajar, ACCESO REAL A LA VIVIENDA que cubra las necesidades reales de tantos miles de personas que ahora no pueden acceder a ella; REPARTO DEL TRABAJO Y LA RIQUEZA trabajando menos para que todos podamos trabajar y conciliar nuestra vida personal y recibamos los beneficios económicos y sociales que genera la sociedad y no los bancos o las empresas; DEFINIR YA LOS SERVICIOS PÚBLICOS COMO DERECHOS BÁSICOS E INALIENABLES DE CUALQUIER SOCIEDAD QUE SE PRECIE para que la Educación, la Sanidad o la Vivienda no se conviertan en mercancías ni se privaticen porque SON PATRIMONIO DE TODOS Y DE TODAS; TRANSFORMACIÓN DEL MARCO POLÍTICO Y SOCIAL ACTUAL de un Sistema que progresivamente se aleja de los supuestos principios de PARTICIPACIÓN Y DEMOCRACIA para lo cual hay que superar el actual modelo monárquico-burgués-reaccionario.

Existimos y somos visibles, por eso y porque estamos cargados de razón y de derecho proclamamos abiertamente nuestro pensamiento y nuestra acción, porque siendo nuestros nos pertenecen y por ello generosa y solidariamente lo trasladamos al conjunto de la sociedad. Y una vez más, y las que hagan falta, decimos que la CONCIENCIA, LA LUCHA Y LA MOVILIZACIÓN deben ser y son herramientas más que necesarias para la TRANSFORMACIÓN que tan legítimamente perseguimos.


¡¡ QUE LOS RICOS PAGUEN SU CRISIS ¡!

PARTICIPA CON CGT Y SEGOVIA DE IZQUIERDAS EN LA MANIFESTACIÓN DEL 1º DE MAYO

Palazuelos de Marbella y su alcalde

La “vox populi” comienza a denominar así, como aparece arriba, a este pueblo del piedemonte serrano cercano a Segovia, quitándole de raíz su nexo con la corriente fluvial que lo caracterizó desde sus orígenes –el río Eresma- para ponerlo en la cercanía de otra población de esa “España urbanística” (ya saben, la del “ladrillo corrompido, a quinientos euros la unidad puesta en obra, y de eso, el diez por ciento a repartir entre las partes implicadas en la operación”) archiconocida por todo cristo y no precisamente por ser la cuna de los cinco últimos premios Nóbel de Medicina. Y por algo será –hay que aprovechar para citar, de nuevo y por lo que hace al caso, aquello de que “cuando el río suena, agua lleva”, que será buena, mala o regular, aunque eso sea ya otro cantar relacionado con los vertidos de las depuradoras que afluyen a ese cauce, dicho sea de pasada-.
Nuestro alcalde, de adscripción “roja” –siempre ha estado en esa “casa consistorial” con las siglas de I.U-segoviana-, en estos días se le está viendo saltar a los medios de comunicación locales como un tigre de Bengala, dice que para defenderse de los ataques inmisericordes que están lanzando contra su persona –como primer edil del ayuntamiento “marbellí” de esta Sierra, se entiende- sus paisanos los “ecologistas” –él suele denominar así, de esa manera un tanto despectiva y poco descriptiva, a todos aquellos que critican su casi frenética “actividad urbanística en pos del progreso del municipio”-, amenazando, al final de todos sus discursos mediáticos, con la “toma de medidas” contra cualesquiera grupos, personas a título individual, militares sin graduación, niños de hasta doce años y personas jubiladas que osen hablar en público –para mal, se entiende- de los planes urbanísticos, modificaciones puntuales y demás actos de esa naturaleza de los que se están generando o gestando –o pudiesen generarse o gestarse- en relación con el municipio de Palazuelos de Marbella, del que este sujeto, como ya sabemos, es su alcaldepresidentedelacorporaciónmunicipal, seguramente en la categoría de “excelentísimo” –o “cojonudísimo”, que es sinónimo de muchas otras acepciones-.
Al igual que los curas, que nos llevan amenazando los últimos dos mil años con las penalidades y sufrimientos de nuestra alma en los infiernos –eso para cuando nos muramos y si no hemos seguido con rectitud y obediencia sus sagradas enseñanzas y doctrinas-, éste, que está adscrito a otra “clerecía” –laica, eso sí- en la que no pocos de sus “congregados” viven, han vivido y quieren seguir haciéndolo también a partir de la “impartición y venta doctrinal” de un proyecto político que si en otro tiempo tuvo multitud de seguidores, hoy sus “líderes” se ven incapacitados para mantenerlo a flote en este mar de mierda ideológica en que navegamos a diario, nos lanza sus terribles admoniciones –se ha leído por encima el Código Penal, la Ley de Bases de Régimen Local, la Declaración Universal de los Derechos Humanos (todo ello en versión abreviada) y el preámbulo de las primeras Normas Subsidiarias con que se topó, y ése es todo su bagaje “intelectual”- con intención de que sus “detractores ecologistas” rectifiquen su rumbo crítico para con él; para que la sociedad, ya de paso, sepa de su probada honradez y nadie pueda poner en duda su “profesionalidad” a la hora de proponer, admitir, tramitar, ejecutar, etc., cualquier “proceso urbanístico” de los muchos que se han “solventado” o de los que están en “fase de trámite y aprobación” en esas oficinas municipales en las que parece -¿o no?- ejercer como sumo sacerdote de la legalidad urbanística.
¡Ay, amigos!, cuidado con hablar del Asenjo cuando se comente algún asunto relacionado con la corrupción urbanística en Segovia y sus alrededores, con el crecimiento de las urbes para mayor loa y beneficio espiritual de ciertos promotores inmobiliarios: nos espera el infierno de los tribunales de justicia –la querella criminal a mansalva para todo dios- y la persecución inmisericorde de cuantos pongan en tela de juicio cualquier “plan parcial” –y no digamos ya uno “total”, como el que se cuece en el vecino municipio de La Granja (a secas, sin San Ildefonso)- de los muchos que están “promovidos en el término”, hasta abocarlos a dar con sus huesos en la cárcel. Porque los pecados contra los “mandamientos urbanísticos”, cometidos por malhablados, críticos con el sistema, transversales, nihilistas, anarquistas, marxistas-leninistas, ecologistas, homosexuales y demás fauna –y flora- social reacia a tragarse las burdas explicaciones que dan este tipo de sujetos cuando intentan explicar –y justificar, por ende- sus “actos en materia urbanística”, han de ser descubiertos, y con ellos los pecadores, que a su vez habrán de ser reprobados y condenados a las máximas penas, sin posibilidad alguna de redención. Para escarnio y escarmiento del resto de la grey, que sólo está hecha, como bien sabemos, para discurrir sobre otros temas “sociales” a saber y por lo que hace a la tierra: Segovia-2016; Segópolis; Segovia-21; y demás “ideas-fuerza-segovianas” de las que se ponen en marcha a diario para… lo que vamos intuyendo que sucede tras cada “puesta en práctica” de las mismas.
Lo dicho, ciudadano Domingo: “torres urbanísticas” mucho más altas que las que se están “edificando” en Palazuelos (de Marbella, hay que insistir en este matiz) han caído por culpa de su deficiente “cimentación”. Así que ponte a estudiar bien el suelo sobre el que vas a asentar el “desarrollo urbanístico” local, no vaya a ser que los “ecologistas”, cualquier día, encuentren una “falla” bajo lo construido y puedan demostrar que ese inmueble, para el caso de que se hunda en algún momento de su existencia, adolecía de “fallos estructurales desde su origen”. Y no hay que olvidar que tales pifias, a veces, se las hacen pagar al más pringao de ese tipo de negocios, que suele ser el que da las ”licencias”, y que es por ahí por donde suele empezar –cuando se desata tal “proceso”- la búsqueda de “responsables”. Salud, compañero, y que la Justicia te ampare.

“Reivindicamos nuestro derecho a decidir la forma de Estado”
LA MONARQUÍA ES COSA DE LA EDAD MEDIA
Un año más, la gente de izquierdas nos vemos en la obligación de salir a la calle con el fin de reivindicar uno de los derechos más básicos que definen a un estado democrático: elegir la forma de Estado y la persona que lo representa.
En esta reivindicación, confluimos personas y organizaciones con diferentes sensibilidades dentro de la izquierda, y es evidente que desde estas diversas sensibilidades, se dan diferentes soluciones a esta problemática, pero todos tenemos un punto de acuerdo: nuestro cuestionamiento a la figura de la monarquía, y el convencimiento de que la república supondría un avance social y político de extraordinaria dimensión. En pleno siglo XXI, no tiene sentido que en un Estado que se llama democrático se impida a sus ciudadanos elegir a su jefe del Estado.
Este debate ha sido evitado durante años. Incluso, desde sectores de la izquierda existía cierto temor a proclamar su republicanismo. En los últimos tiempos, sin embargo, están empezando a aflorar movimientos republicanos y organizaciones que se cuestionan la monarquía.
Además, especialmente este año, marcado por una la crisis económica que ha generado el propio sistema capitalista, queremos enmarcar esta reivindicación en la defensa de un modelo de sociedad más justo, una sociedad realmente democrática, donde los medios de comunicación estén al alcance de todos y no sólo al servicio de los que detentan el poder; una sociedad, donde lo público prime sobre lo privado; una sociedad donde se priorice el bien común al enriquecimiento de unos pocos; una sociedad donde los valores de justicia y solidaridad sean realmente desarrollados por los poderes públicos.
En este contexto, queremos acordarnos de forma especial de todas las personas que han sufrido o están sufriendo cualquier tipo de violencia, y que no ocupan portadas de prensa. Nos referimos, a las personas que por su ideología o por su diferencia racial han sido asesinados a manos de la violencia fascista. Los trabajadores que fallecen o quedan incapacitados a consecuencia de la falta de medidas de seguridad en el trabajo. Evidentemente, no podemos olvidar a las mujeres que han muerto a consecuencia de la violencia machista, y las que soportan diariamente malos tratos por esta causa.
Todas estas reivindicaciones y valores que propugnamos serían, sin ninguna duda, más efectivos en un Estado con una democracia real, en un modelo político donde se aceptara que los ciudadanos tenemos derecho a elegir nuestra forma de estado y la persona que lo representa.
VIVA LA REPÚBLICA.

¡¡No vaya Vd. a comparar!! (Un cuento de Semana Santa)

Lo recuerdo bien, porque de ello no hace tanto tiempo, y además me apetece rememorarlo en estos momentos de jolgorio místico-festivo:
Estábamos en pleno fregado contra los “privatizadores de las aguas públicas del río Cambrones” (BEZOYA, la Junta, los ayuntamientos –unos por acción y el último por omisión- de Trescasas, Palazuelos de Marbella y La Granja, etc.), y como venía siendo habitual en aquella batalla, de vez en cuando convocábamos a las gentes de a pie a la correspondiente manifestación callejera con objeto de que las “autoridades competentes” supiesen algo más de ese malestar ciudadano que se había generado desde el momento en que a “alguien” se le ocurrió que uno de los mejores negocios que podían hacerse en el piedemonte serrano cercano a Segovia -lleno de “segovianos de pro” y obedientes con los que han sido sus amos desde, al menos, los tiempos de los Católicos Reyes; es decir, con mucha población proclive al servilismo más insensato y, por ende, mayoritariamente “conservadorayfielalastradicionesdelaraza” (todo junto, para ahorrar papel)- era el de canalizar, hasta la embotelladora que erigieron en Trescasas (con nuestro dinero, pues la cosa si no perdería su “gracia”), buena parte de las aguas de los nacederos del cauce serrano mencionado, situados en ese paraje extraordinario que sigue siendo Siete Arroyos, a unos 1.800 m. de altitud topográfica y cercano al puerto de Malangosto.

Pues bien, la enésima “marcha de protesta” se decidió que transcurriese por la ciudad del Acueducto; desde un punto de partida ya clásico para iniciar este tipo de alharacas –que no algaradas, no vayan a equivocarse- hasta llegar a la Plaza Mayor, frente al Ayuntamiento –porque a “ellos” también quisimos decirles, desde el inicio de esta “movida ciudadana contra la privatización de las aguas públicas”, algo, un mensaje que nunca quisieron escuchar-, pensando en un recorrido que nos ayudase a ser lo más “visibles” posible (Fdez. Ladreda, San Juan, San Agustín, etc.) y, a la vez, reivindicando nuestro derecho a la protesta en la calle como “herramienta popular para el cambio de rumbo político”.

Pero hete aquí que, después de solventar la burocracia a que exige someterse el deseo de manifestar en público lo que sea, el jerifaltillo municipal de turno escribió, en el “informe que le requería la superioridad para autorizar o no la marcha ciudadana por el sitio previsto”, ¡¡Que no. Que por ahí no se podía pasar. De ninguna de las maneras!! Y daba a continuación sus “razones primarias” –o digamos que primeras-: “De pasar por esas calles una organizada manifestación cívica, podría verse afectado el transporte público, los servicios de emergencia y demás formas de tráfico rodado conocidas, amén de otras cosas. O sea, que a juicio de quien suscribe, hay que proceder a la anulación del recorrido propuesto y mandar a esa gente… por donde nosotros queremos que vayan.”
Naturalmente, no hubo casi tiempo para poder reclamar sobre tal “decisión administrativa”, pero aun así alguien se acercó a la oficina correspondiente para tratar de impugnarla, hablando con uno de los funcionarios encargados de “mantener en pie esa orden”:

-Solicitante: Yo creo que por esas calles, en muchas ocasiones, han pasado “manifestaciones”, del tipo que sea, y nadie las ha prohibido.
-Funcionario: A mí no me suena que las calles que Vds. han solicitado para manifestarse se hayan usado nunca para ese tipo de cosas.
-Solicitante: Tengo que decirle que está Vd. en un error y reitero el argumento inicial: por esas vías urbanas, y en ciertas épocas del año, discurren verdaderas riadas humanas “manifestándose”. Y le pongo dos ejemplos: en Navidad y en Semana Santa, los Reyes Magos y todo su cortejo y las procesiones religiosas.
-Funcionario: Ya, pero ¡¡NO VAYA VD. A COMPARAR!!
-Solicitante: Es decir, que en esos casos queda en suspenso el argumentarlo usado para prohibir nuestra iniciativa. Y hasta es probable que, para conjurar cualquier “situación catastrófica en esa parte de la ciudad”, las “autoridades competentes” lleguen a decretar la prohibición de que acontezca cualquier tipo de siniestro o eventualidad luctuosa.
-Funcionario: Bueno, mire, esto está así y no se va a modificar el criterio seguido para su caso. Y si quiere, vaya Vd. a hablar con el Alcalde. Buenos días.
-Solicitante: Pues nada. Es un placer acudir a la Administración y comprobar el respeto con que nos tratan a los ciudadanos, sobre todo cuando se sabe que algunos no somos de la cuerda de los que mandan. Agur, mogur.

El asunto quedó zanjado de esta mala manera. Y después vinieron, por la misma causa, expedientes sancionadores municipales y la aparición de otras maneras, igualmente “sutiles”, abocadas a mantener a raya nuestras “posiciones y aspiraciones sociales”. “Socialistas antes que marxistas”, que dijo otrora su pontífice máximo Felipe. Que en román paladino viene a ser aquello de que hay que acabar con cualquier atisbo de “sociedad crítica” y favorecer, al máximo –a ser posible sin que se note demasiado-, el que el personal se involucre, sobre todo, en procesiones de Semana Santa, en asociaciones gastronómicas, se haga socio de un club de fútbol y siga, a muerte, al equipo; colabore con las “instituciones” y dibuje una equis en la declaración de la renta en la casilla de la Santa; o que acabe poniéndose, tres veces por mes, un lazo de color distinto y en diversas partes de su cuerpo (incluidos los genitales) a favor o en contra de lo que nuestros “manipuladores de-mentes” manden. Y así nos va luciendo el peluquín: a este paso, y con la que nos está cayendo encima, estos elementos van a acabar por hacernos creer que sufrir con la CRISIS es el undécimo mandamiento, y que sigue siendo un deber ineludible morir –si el caso llegara- por dios y por la patria (dios, el del dinero, claro; y la patria, la de todos los tipos de patrimonio material, obviamente). Así que me atengo a lo que cantaba la milonga: suena lo mismo patria, patraña y patrón. Y no pido perdón.

Parecéis tigres, cabrones, pero sólo sois marionetas de papel.

A PESAR DE QUE YA HACE MÁS DE 33 AÑOS QUE MURIÓ EL DICTADOR, SEGUIMOS SIN TENER LIBERTADES. Y EN SEGOVIA MENOS TODAVÍA.

El último suceso que constata la afirmación anterior, es el de la publicidad de la Plataforma por la Escuela Pública y Laica en los autobuses urbanos de Segovia. La empresa de transporte que gestiona la concesión municipal del transporte urbano, se negó a instalar en los autobuses un cartel con el lema “Religión fuera de la escuela”, por considerarlo irrespetuoso. Lo grave del tema, no es que los dueños de la empresa sean unos “fachas”, este es un mal común a buena parte del empresariado. Lo grave es que el alcalde “socialista” de Segovia, respalde la decisión de la empresa en lugar de salir en defensa de la libertad de expresión. Además, el transporte público urbano es un servicio público, como su propio nombre indica, a pesar de que la gestión se halla, tristemente cedido, a una empresa privada. Por lo tanto es aún más claro, que es responsabilidad municipal lo que en él ocurra. Aunque viendo la actitud del alcalde, no deberíamos sorprendernos, si un día se prohíbe subir al autobús a los negros, a los polacos, o a los del barrio de Nueva Segovia.

Pero el problema es más grave. Lo relatado anteriormente sólo es un detalle, quizás la punta del iceberg. El problema de verdad, es que desde el Ayuntamiento de Segovia y más concretamente desde el equipo de gobierno del PSOE, se esta haciendo todo lo posible, por reprimir cualquier movimiento social o político de izquierdas que sea crítico con su gestión.
A SEGOVIA DE IZQUIERDAS, de forma directa o a través de los movimientos sociales en los que participamos se nos ha hecho de todo: Se nos ha impedido, en tiempos, usar salas de actos de los centros culturales municipales; Se nos ha prohibido realizar concentraciones o actos públicos en calles y plazas de la ciudad, con excusas variadas; Se nos ha prohibido realizar manifestaciones, o se nos ha obligado a cambiar el recorrido; Nuestros afiliados han sufrido sanciones (multas), por pegar carteles legales en sitios normales; Cuando solicitamos algún permiso municipal, lo más común es que nos contesten tarde o no nos contesten. En definitiva, podríamos hacer una larguísima enumeración de ocasiones en las que el Ayuntamiento ha aplicado “la ley del embudo” con nosotros, pero por desgracia no nos cabría en este papel.
Como decíamos anteriormente el problema es grave, porque pone de manifiesto que unos políticos que han salido elegidos en unas elecciones, en realidad no creen en la democracia, y se sirven del aparato del Estado, incluida la policía municipal, para tratar de desgastar la acción política de sus oponentes.

Un instrumento más para ejercer la represión es la llamada “Ordenanza de Convivencia Ciudadana”, curiosamente aprobada la pasada legislatura con el apoyo de Izquierda Unida. Esta ordenanza, sin entrar en mayores profundidades, es un bodrio inaplicable, que mezcla conceptos tan dispares como la libertad de expresión, con el botellón o con los excrementos caninos. La única función que tiene, es dar un respaldo “legal” para sancionar “al que no me cae bien”, o por decirlo de otra manera, al que critica mi política.

Uno de los aspectos más claramente represivos, es el de los carteles anunciadores. Dice la desafortunada ordenanza, que sólo se podrán poner carteles en los lugares autorizados y previstos a tal efecto. Pero resulta que no existe ningún lugar autorizado, ni existe ninguna previsión a tal efecto, salvo en las campañas electorales que es cuando a ellos les interesa. También dice la desafortunada ordenanza, y citamos textualmente: “El Ayuntamiento dispondrá de espacios reservados para su utilización como soportes publicitarios por las entidades políticas y sociales”. Pero esto, a pesar de que lo hayan puesto en el papel, es de todos sabido que es falso, es decir que no existen esos espacios. No hay más que darse una vuelta por la ciudad, para ver carteles del propio Ayuntamiento, o de actividades que él patrocina, pegados en cualquier lado, en propiedades privadas, en mobiliario urbano, etc. Si esta desafortunada ordenanza se aplicara al pie de la letra, el 99% de los segovianos seríamos sancionados, incluido el propio Alcalde.

Qué actitud tan tremendamente hipócrita la del PSOE, que tanto se llena la boca con “la participación ciudadana, los foros y la madre que lo parió”, cuando en realidad, están haciendo lo posible para obstaculizar la participación de todos aquellos ciudadanos, que no nos prestamos al aplauso y a besarles el anillo.
Otra tremenda hipocresía del equipo de gobierno del Ayuntamiento, es lo de Segovia 2016, eso de la Capitalidad Europea de la Cultura. Hay que ser paleto para pensar que Segovia merece ese título, cuando ni siquiera se respetan los derechos políticos, es decir el derecho a la libertad de expresión, manifestación etc; Cuando en Segovia, a penas tenemos asociaciones culturales, por que no se fomentan; Cuando los centros culturales tienen un horario absolutamente insuficiente, y alguno ni siquiera abre los fines de semana; Cuando tenemos una única biblioteca pública para 50.000 habitantes, y además no es del Ayuntamiento.
La base de toda cultura es el respeto a los demás, y este ayuntamiento no nos respeta a los ciudadanos.

SIN LIBERTAD NO HAY CULTURA, NI PARTICIPACIÓN CIUDADANA, NI NADA QUE SE LE PAREZCA.

POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

POR LA DEROGACIÓN DE LA ORDENANZA DE CONVIVENCIA CIUDADANA.

jornadas lúdico-informativas por una escuela pública y laica.

Durante el mes de marzo, coincidiendo con el plazo de matriculación en los centros escolares, la Plataforma llevará a cabo una serie de actividades encaminadas a fomentar la escuela pública y a concienciar a la ciudadanía sobre la necesidad de una enseñanza laica.



Está prevista la realización de las siguientes acciones:


- JORNADA FESTIVA EN LA PLAZA MAYOR: Domingo 22 de marzo a las 12:30. Se realizarán diferentes actividades enfocadas sobre todo a los más pequeños, que podrán participar en talleres de maquillaje, murales y pinturas de manos, además de juegos, títeres y cuentacuentos.


- MESAS INFORMATIVAS EN LA CIUDAD: Sábado 21 de marzo a partir de las 12:30 y de las 18:30. Se establecerán diferentes puntos de información sobre la situación actual que atraviesa la escuela pública o la de titularidad privada que se financia con dinero público, con relación a la asignatura de Religión. En estos centros se impone el adoctrinamiento religioso, ocupando un tiempo lectivo que pierde el alumnado que no desea asistir a estas clases, impidiendo que lo dedique a ampliar conocimientos en otras materias.
En estas mesas que se colocarán en Fdez. Ladreda, C/Real y Plaza Mayor, se repartirán trípticos informativos y otra documentación.


- CHARLA-DEBATE: Fecha sin confirmar. Se llevará a cabo una charla a cargo de un representante de la Plataforma Europa Laica, en el salón de actos del AISS (edifico sindical. Fernández Ladreda).


- RUEDA DE PRENSA: martes 17 de marzo, a las 17:30. Con objeto de dar a conocer la campaña, se celebrará una rueda de prensa, en el salón de actos de los sindicatos, en la Avenida Fernández Ladreda.

La empresa concesionaria del servicio de transporte público urbano de Segovia, se niega a poner en los autobuses publicidad de La Plataforma.

Enmarcada en el contexto de una campaña ciudadana de sensibilización, que consta de diversas acciones de información y movilización, la Plataforma tenía prevista la contratación de un espacio de publicidad en los autobuses urbanos de Segovia capital. Sin embargo, cuando se ha intentado contratar esta publicidad, en respuesta a una oferta que la empresa de publicidad correspondiente hizo, se nos ha indicado por ésta, que la adjudicataria del servicio municipal de autobuses se ha negado a incluir nuestro anuncio, argumentando que su contenido es irrespetuoso.
La decisión tomada arbitrariamente por la empresa concesionaria, viola flagrantemente el derecho de libertad de expresión, legítimo en sí mismo y que, además, recoge explícitamente el artículo 20.1.a de la C.E.
La plataforma, como es lógico, no renuncia a su derecho a la libertad de expresión, por lo que se ha dirigido por carta al alcalde de Segovia como responsable máximo de cualquier tipo de subcontrata municipal, y como garante que debe ser del un derecho constitucional en el marco territorial que le compete, que es el municipio de Segovia, con el fin de que se dirija a la empresa concesionaria y la exija la revocación de esta decisión.
El miércoles día 11 de Marzo, a las 18,00 en el Ayuntamiento, ha tenido lugar una reunión con la concejala de participación ciudadana, reunión que se había solicitado antes de producirse estos hechos, pero en dicha reunión lógicamente, además de otros temas, se ha tratado este lamentable suceso. La concejala de participación se ha comprometido a trasladar el tema a la corporación municipal.
Por parte de La Plataforma esperamos una respuesta rápida y contundente que resuelva el agravio cometido no sólo a nosotros, sino a la democracia en si misma.

Para su conocimiento reproducimos en la parte superior de este escrito el boceto de la publicidad.


LA PLATAFORMA POR LA ESCUELA PUBLICA Y LAICA DE SEGOVIA, esta formada por los siguientes colectivos y organizaciones:
CC.OO., S.T.E.s, C.G.T., F.E.D.A.M.P.A. “Antonio Machado”, I.U., Segovia de Izquierdas, Colectivo Republicano “Antonio Machado”, Foro Social de Segovia y acciónenred.

Del “Laberinto de La Granja” al “Dédalo del Real Sitio de San Ildefonso”.

El asunto, visto como aparece en el título del principio, podría parecer algo bala- dí… si no fuese porque la realidad –la social en este caso- supera a la ficción y va dejando entrever que las cosas –los acontecimientos en general, los económicos y el resto, me refiero- están tomando un rumbo en cuyo final, mucho nos tememos mu- chos, no vamos a poder hallar ese paraíso que, machaconamente, una y otra y otra y otra y otra vez nos prometen esos muñecos del guiñol político accionados por de- trás por las aviesas manos de sujetos que, paradójicamente, siempre resultan ser los ganadores absolutos en cualquier comicio electoral aunque su nombre y apelli- dos verdaderos no figuren nunca en las papeletas electorales.

Y dicho esto, paso a la “cuestión granjeña”. Por el último de los acontecimientos públicos o políticos de los que hacen que se hable para, quizás, ir tapando los des- garrones que a diario se están produciendo en un escenario local devenido en es- perpento: el relativo al CAMBIO DE NOMBRE DE LA POBLACIÓN PROMOVI- DO POR LA ALCALDÍA DEL LUGAR, como si sobre el municipio no gravitasen otro tipo de problemas y se estuviese a punto de alcanzar esa especie de “clímax so- cial” preludiador del “paraíso” que ya mencioné antes.

Para empezar –y para ir terminando, porque este tema no se merece, ni en su fondo ni en sus formas, prácticamente más que el menor de los aprecios, o, lo que vendría a ser lo mismo, el desprecio más expresivo-, cuando la mayoría de los paisanos de La Granja hablamos o se nos pregunta por este pueblo, citamos –y no pido perdón por la redundancia en semejante momento- no lo de “Real Sitio de San Ildefonso” sino la forma más popular, coloquial y, seguramente, más exacta y “real” –que no de realeza- de LA GRANJA. El hecho de que quien ostenta la varita mágica de la Alcaldía haya promovido un cambio de nomenclatura, argumentando motivos históricos y otras zarandajas de ese jaez, yo creo que obedece, en el fondo, a razo- nes de otra índole, empezando por las de carácter personal –por ejemplo, querer congraciarse con la monarquía mediante artimañas aduladoras de esta naturaleza; aspirar a conseguir, como su antecesor en el sillón municipal, alguna representa- ción en la corte; o a lo mejor puede que su subconsciente se le esté rebelando y ha- ya asomado la oreja la bestia que, desde un punto de vista político, cree en amos, vasallos, siervos y súbditos y trata de negarnos, por ende, nuestro estatus de ciuda- danos, como parecen seguir mandando los cánones- y siguiendo por las otras, es decir, las que suelen usarse para el ocultamiento de la realidad mediante la siste- mática acción de la cortina de humo, el engaño premeditado y el telón de fondo –casi siempre el mismo- con idílico, bucólico y pastoril paisaje, lleno de gentes feli- ces que comen perdices y que siguen atando los galgos con longaniza, a pesar de la que nos está cayendo encima.

Pasemos ahora a lo sustancial y dejemos que el tiempo y, sobre todo, el PUEBLO acaben pronunciándose sobre lo real, lo irreal y lo irrisorio. Y hablemos de proble- mas locales de verdad; citemos, con entera libertad, aquello que a algunos nos preocupa –desde un punto de vista que igual podría llamarse social que político- y que puede ser determinante para acometer las contrariedades –me refiero a las de naturaleza, fundamentalmente, económica- que, a buen seguro, se avecinan y que sin duda alguna afectarán el devenir del municipio serrano de La Granja –insisto en el nombre “autóctono”, a pesar de que nuestro Pleno Municipal haya aprobado ya (“democráticamente”, como no podía ser menos) lo de “Real Sitio de San Ildefonso y del resto de los Santos Custodios de los Días de Adviento”-:

1)¿Qué está pasando con el Aserradero de La Pradera-Valsaín, que desde que sufriera el devastador(?) incendio que lo dejó fuera de uso, pasados más de tres años ya de ello, nada se sabe seguro sobre su reapertura y, lo que es más importante, menos aún sobre el número de trabajadores que volverá a acoger? Y para el caso de que vuelva a funcionar, ¿su titularidad será pública –como lo fue siempre- o caerá en las insaciables mandíbulas de la “iniciativa privada”?

2) A la vista de lo que va a ser “nuestra Sierra”, es decir, un “Parque Regional de Cumbres y de Oportunidades… para los amigos de quienes manden en la Junta”, ¿qué se apuestan a que las Matas y Pinares de Valsaín pasarán a ser “gobernadas” por el “ente autonómico” –si un servidor lo dijera así, al instante tendría que en- juagarme la boca- que tiene desplegada su jurisdicción sobre nuestras cabezas? Y para más abundamiento en la cuestión, y por aquello de poner en relación una co- sa con la otra, ¿cómo creen que va a aplicar esa gente la inminente “Ley de Montes de Castilla y León” a la hora de PONER EN EXPLOTACIÓN NUESTROS RE- CURSOS NATURALES: MADERA, AGUA y TERRITORIO, para empezar?

3) Se sabe que “algo está pasando en la Fábrica de Vidrio”. Se ha impuesto, entre la población, un tupido velo de silencio en relación con esta situación. Algo se intu- ye pero la “consigna política oficial” –tácita, claro- es “que no se hable del asun- to”. Bien. De acuerdo. Todos ciegos, mudos y sordos, y así seremos capaces de con- jurar la crisis. Que nadie ose citar la bicha en la casa de dios. Herejía si alguien lo hace y excomunión –social- inmediata de quien se atreva a cuestionar la “verdad oficial del momento”: aquí no pasa nada y el turismo, el urbanismo de salón y demás actividades de ocio-negocio nos van a salvar de la quema. Y además, “ahí están, a punto de crearse, más de doscientos puestos de trabajo en el sector made- rero, en el Polígono de Buenos Aires”. (Estos bigardos saben que el papel y los “medios de (in)comunicación” lo aguantan todo, y si por ellos fuese, no tendrían empacho alguno en arrogarse, p. e., la creación del universo-mundo).

Lo dicho: el eufemismo para encubrir la puta realidad, como un método más de control social; y la adulación y el peloteo, como herramientas para el medro perso-nal de todo tipo de arribistas, embaucadores y vividores arrimados al manto de eso que ellos mismos llaman “política”, aunque en realidad no sepan muy bien cuál es su auténtico y “real” significado.

Salud, Libertad y República (y ya será la tercera, que no es moco de pavo).


Pedro Emilio Espinar de Andrés. pedragua@hotmail.com

SEGOVIA DE IZQUIERDAS APOYA LA HUELGA DE ESTUDIANTES

ASAMBLEA POPULAR

MANIFESTACIÓN DOMINGO 18 A LAS 12:30 EN EL AZOGUEJO HASTA LA PLAZA MAYOR.

PAREMOS LA MASACRE DE GAZA. SEGOVIA CON PALESTINA
MANIFIESTO UNITARIO
La ciudadanía de Segovia condena la brutal ofensiva militar que el ejército israelí está perpetrando en Gaza, la más sangrienta que tiene lugar desde 1967, que está suponiendo una terrible masacre a la población civil, contraviniendo el derecho internacional que establece en la IV Convención de Ginebra que los poderes ocupantes deben proteger a las poblaciones civiles bajo su control y respetar su propiedad. Además de ilegal, se trata también de una violencia cruel, inmoral e inhumana.
Expresamos nuestro dolor y solidaridad con el pueblo palestino y el incesante sufrimiento al que está siendo sometido. El número de víctimas civiles no cesa de aumentar día a día. En Gaza, un millón y medio de personas viven aterradas, prisioneras del ejército israelí que no se detiene ni ante escuelas de la ONU en las que desesperadamente la población busca refugio. Seres humanos traumatizados tras años de conflicto, que ya padecían las consecuencias de un terrible bloqueo por parte de Israel, sin apenas alimentos, medicinas, electricidad, agua, atención médica adecuada, y otros productos indispensables. Una población a la que aún en estos momentos casi no llega la ayuda humanitaria.
Creemos que es inaplazable parar esta masacre mediante un alto el fuego inmediato que proteja a toda la población civil y termine con toda clase de violencia y ataques: la brutal acción militar de Israel y los cohetes de Hamás contra población civil israelí.
Queremos expresar nuestro apoyo a la difícil tarea a favor de la paz que en estos momentos están llevando a cabo minoritariamente algunas organizaciones israelíes y palestinas pacifistas y de defensa de los Derechos Humanos.
Hacemos un llamamiento a la sociedad segoviana para que exprese su compromiso solidario y participe activamente en la movilización social por una paz justa y duradera en Palestina e Israel, conscientes de que la presión popular puede ser determinante para cambiar los débiles gestos de la comunidad internacional y poner fin a la masacre.
Ante la extrema gravedad de la situación, exigimos al gobierno del estado español que promueva e impulse acciones eficaces de la Unión Europea que contribuyan al final de la violencia en los territorios ocupados, pues es urgente un compromiso firme y decidido de la comunidad internacional que contemple:

•como resultado una retirada completa de los territorios ocupados.

•El establecimiento de un Estado Palestino.

•El retorno de El acatamiento de Israel de las resoluciones de Naciones Unidas, teniendo los refugiados Palestinos, tal como está acordado por las leyes y resoluciones internacionales.

•Una investigación internacional que verifique y juzgue los crímenes de guerra y las violaciones de los derechos humanos cometidos.