Manifestación antifascista 24N: Carlos, hermano, nosotr@s no olvidamos

MANIFESTACIÓN ANTIFASCISTA 20N '07:
Sábado 24 de Noviembre de 2007
17:00h Atocha - Legazpi


¿HASTA CUÁNDO NOS SEGUIRÁN ASESINANDO LOS FASCISTAS?

Después de muchos años de innumerables alertas y condenas de actos racistas, fascistas, violentos y discriminatorios. Después de demasiadas muertes e incontables agresiones, ha muerto otra vez un compañero antifascista a manos de los nazis. Y ha muerto porque las soluciones que nos proponen las instituciones oficiales no saben sino mirar a otro lado y acusarnos de pandilleros.

Amparándose en el derecho que tienen los partidos legales a manifestarse, se permite casi cualquier cosa. Tal vez deberíamos plantearnos qué es lo que hace que un partido sea legal o no, qué tipo de violencia es asimilable por el sistema y cuál no, por qué los muertos que son pobres, extranjeros/as y/o antifascistas valen mediática y políticamente menos que un cajero quemado. Tal vez deberíamos pensar cuál es el verdadero objeto de la Ley de Partidos y por qué unos partidos se ilegalizan y otros no, por qué se permite la existencia de partidos u organizaciones que en apariencia se declaran demócratas y pacíficos, pero que en la práctica cuentan en sus filas o entre sus simpatizantes con elementos que van a sus manifestaciones con puñales de caza. Deberíamos plantearnos por qué en Alemania tienen superado este debate desde hace mucho tiempo y aquí no.

El racismo es consecuencia del dominio de la clase capitalista que se aprovecha del estado de precariedad de lxs trabajadorxs y de su ignorancia, para avivar la xenofobia. Para generar cabezas de turco que desvíen la atención que debería centrarse en ell@s. Mientras que lxs empresarixs aumentan sus beneficios a costa de reducir costes y ampliar la jornada laboral, la cual deben aceptar lxs inmigrantes para poder subsistir, lxs verdaderxs afectadxs se enfrentan con su misma clase social y con los grupos neonazis. No olvidemos a Miwa Buene Monake, congoleño de 42 años tetrapléjico a consecuencia de una paliza de corte racista sufrida el pasado 10 de febrero en Alcalá de Henares.

Por desgracia el pensamiento político y social estándar del ciudadano/a y del político/a medio de la sociedad neofranquista en la que vivimos está más cerca del remendón que va poniendo parches allá dónde surge la emergencia de la opinión pública que del responsable y previsor administrador que se adelanta a las desgracias.

Carlos nunca volverá. Esta vez la desgracia ya no se puede remediar con ningún parche.

Los parches tampoco pueden aguantar por mucho más tiempo la presión que provocan las contradicciones existentes en el Estado. España es un país de capitalismo monopolista de Estado, necesitado de un sistema represor controlado por los grandes monopolios que hace tender hacia el fascismo, provocando el enfrentamiento directo entre la burguesía y el proletariado. Las contradicciones internas del régimen dan lugar a diversos problemas que deben agudizarse con el objetivo de provocar el resquebrajamiento del Estado:

En 1975, toma el mando la monarquía borbónica, siguiendo las previsiones sucesorias establecidas por el régimen franquista, con la intención de mantener sus privilegios mediante un lavado de imagen. La Constitución Española es el resultado final de la artimaña llevada a cabo por la clase burguesa, que consolida la monarquía, el sistema capitalista y la opresión de los pueblos en el Estado Español. Por eso es tan importante defender la lucha por la autodeterminación de los pueblos, como única garantía de avanzar hacia la conquista de sus derechos políticos y sociales.

El golpe más duro dado al movimiento antifascista fue la labor de zapa dirigida por el revisionismo carrillista, cuya influencia perdura hasta el día de hoy, induciendo al uso de la lucha política institucional.

Liquidar la Memoria Histórica es el objetivo de la “Ley de Punto Final”, aprobada por el gobierno del PSOE y el apoyo de la mayoría de los grupos parlamentarios. Una ley no sólo insuficiente y fraudulenta, sino que deja en evidencia al sistema actual, respaldando implícitamente el golpe fascista del 36.

Por otro lado, la vivienda es una necesidad social básica y se ha dejado en manos de promotoras, constructoras y banqueros, dando lugar a la existencia de 3 millones de casas vacías, unas 300.000 en Madrid.

Alrededor de las grandes ciudades se han ido desarrollando suburbios que suelen albergar amplias zonas de marginación humana. Un caso reciente es la defensa de lxs vecinxs de la Cañada Real Galiana para proteger sus casas contra el intento de desalojo por parte del Ayuntamiento y la Policía.

La patronal, junto a los partidos políticos y sindicatos amarillos, han puesto en marcha leyes fascistas contra la clase obrera; un claro ejemplo es “La ley de extranjería” que atenta contra sus derechos fundamentales y fomenta la discriminación de lxs inmigrantes, o la “Nueva Reforma Laboral” que facilita el despido de lxs trabajadorxs, la rebaja de cotizaciones y el aumento de bonificaciones a favor de lxs empresarixs, así como los encadenamientos de contratos, los asesinatos en el trabajo, la temporalidad…

Pero semejante panorama social no es exclusivo caso estatal. Estados Unidos comienza a no poder financiar la ocupación de Irak e intenta solucionar la situación devaluando su propia moneda. Esto hace tambalearse el resto de economías mundiales. El Banco Europeo tuvo que prestar 200.000 millones de euros a los grandes bancos para evitar, literalmente, que se quedasen sin liquidez. Los tipos de interés no paran de subir. Los países exportadores de petróleo comienzan a rechazar el dólar como forma de pago con lo que impulsan su caída, que ya parece imparable.

En EE.UU. hay 2 millones de trabajadorxs al borde de perder sus casas por no poder pagar sus correspondientes hipotecas y no nos quepa la menor duda de que antes o después esta situación, que ya se aprecia en cierta medida en el Estado Español, se irá reflejando poco a poco en el resto de economías capitalistas mundiales.

El ciclo capitalista de bonanza económica llega a su fin y nadie puede predecir hasta dónde nos arrastrará en su caída. Se aproximan tiempos duros. Tiempos de más lucha y en consecuencia tiempos de más represión.

Esta situación de degradación social y económica es imposible de sostener sin un mecanismo represivo que silencie las protestas y disipe los intentos de respuesta popular organizada. Así, comprobamos cómo están aumentando los casos de luchadorxs encarceladxs y persecución judicial a los movimientos de resistencia.

Independentistas catalanes son llamados a declarar en la Audiencia Nacional por quemar públicamente fotos del Rey español, figura que como vemos nadie podrá "ultrajar" sin verse arrinconado por el sistema judicial.

A pesar de las numerosas muestras de solidaridad el Estado mantiene encarcelada ilegalmente a la presa política del PCE(r), Fina García Aranburu, que se encuentra gravemente enferma.

El sindicalismo alternativo está amenazado, como vimos cuando fueron encarcelados Cándido y Morala, o cuando sicarios de Mercadona dieron una paliza a un miembro de CNT en Barcelona.

La represión al pueblo vasco que lucha por el derecho de autodeterminación se agudiza cada día más, ahora con una nueva medida más propia de los tiempos franquistas que de una supuesta democracia: el encarcelamiento de 17 responsables políticos de la izquierda abertzale.

En Madrid la escalada represiva contra los movimientos sociales se hace visible con casos todavía sin resolver como el de Kike M.B., brutalmente detenido y torturado en el barrio de Lavapies en enero de 2006; o el de Daniel, Manuel e Israel, que continúan inmersos en un proceso-montaje judicial que les puede llevar a prisión tras las manifestaciones estudiantiles contra la LOU en 2001.

Las cargas policiales contra las manifestaciones por el derecho a una vivienda digna también arrastran represalias legales, como el caso de varios jóvenes detenidos en las primeras convocatorias del 2006 y hoy procesados por "alteración del orden".

El movimiento por la okupación sigue en auge a pesar del goteo interminable de desalojos: La Alarma, el KBO, la Ramona, La Facultad Okupada y Autogestionada, Navalquejigo, el Milano, la Perrera, viviendas okupadas...

Así mismo alzamos un grito de solidaridad con Andrés y Raúl, compañerxs detenidos durante los disturbios del día 2 de Junio en Rostock, con motivo de la contra-cumbre del G8, que se enfrentan a una condena de 9 y 10 meses de prisión incondicional e irreducible a cumplir en el Estado alemán.

A pesar de todos los análisis y diferentes enfoques que se dan en este comunicado, esta manifestación va dedicada exclusivamente a nuestro compañero Carlos, a nuestro amigo Pollo. Descansa en paz torpedo.

LA DICTADURA CONTINÚA, LA RESISTENCIA SIGUE VIVA


Coordinadora Antifascista de Madrid

CARLOS D.E.P

Desde Segovia de Izquierdas, queremos dar nuestros mas sentido pésame a los familiares y amigos de Carlos, joven antifascista asesinado el día 11 por un soldado del ejercito español de ideología nazi.
Este triste acontecimiento, es una gravísima vuelta de tuerca mas, producida por las bandas fascistas y criminales que operan en el estado español y que en buena medida están alentadas por parte de los aparatos dirigentes.
Que este lamentable suceso sea el último, que los asesinos paguen sus actos, que el fascismo desaparezca de nuestras calles.

CARLOS QUE TU MUERTE NO SEA EN VANO, YA QUE TU VIDA SEGURO TAMPOCO LO FUE.

SEGOVIA 21: DE SUELO PÚBLICO A NEGOCIO PRIVADO.Marcha hasta Quitapesares

SEGOVIA 21: DE SUELO PÚBLICO A NEGOCIO PRIVADO.
El próximo día 11 de noviembre está prevista una manifestación con inicio en tres puntos: Segovia (Plaza del Azoguejo), La Granja (Plaza de los Dolores) y Palazuelos de Eresma (La Ermita), y con destino y concentración en Quitapesares (ver cartel en la contraportada).
Los ejes de esta movilización popular:

1.- Por la urgente declaración de Guadarrama como Parque Nacional en toda su extensión (no sólo sus cumbres).

2.- Contra el desarrollo urbanístico salvaje, al que va unida necesariamente una especulación inmobiliaria feroz, en toda Segovia y su alfoz.

3.- Contra el proyecto urbanizador de esta locura urbanística que nos envuelve: SEGOVIA 21 (o lo que viene a ser lo mismo, el arrasamiento total del espacio público conocido como “Quinta de Quitapesares” en el término de Palazuelos de Eresma).

4.- Contra la privatización de nuestras aguas públicas, ejemplo de lo cual son las concesiones administrativas (por parte de la Junta de Castilla y León) de los nacederos del río Cambrones a Bezoya-Pascual.

5.- Contra el proyecto de embalse en este mismo río y en su zona más emblemática y sensible desde el punto de vista medioambiental: “Las Calderas”, auspiciado por urbanistas-especuladores y defendido por una “Mancomunidad de Aguas de la Atalaya” que con relación a este proyecto parece obedecer ciegamente a los anteriores.

La operación Quitapesares desde el principio:

Esta operación la promueve la Diputación Provincial de Segovia, propietaria de la “Quinta de Quitapesares”, antigua Quinta Real con una extensión de 116 hectáreas que alberga además la mayor olmeda de olmo blanco sano de España.

El presidente de la Diputación Provincial Atilano Soto (que para esta tarea cuenta con el apoyo de la Cámara de Comercio y de Caja Segovia, presidida por él mismo), consigue que la Junta de Castilla y León descatalogue la “Quinta de Quitapesares” como monte público, con la intención de construir en la finca una urbanización con: un campo de golf, un hotel de cinco estrellas, un complejo empresarial, una zona residencial de lujo y ninguna vivienda de protección pública.

¡Con razón la Real Academia de la Historia califica esta situación como de “artimañas territoriales”!

Además, resulta sorprendente la valoración alarmantemente baja de la finca (que se vende a cambio de acciones de Segovia 21): la Diputación recibe por las 116 hectáreas 16.845.700,00 € (según tasación realizada por Tinsa S.A., que casualmente comparte Secretario general con Caja Segovia y con Segovia 21). El Proyecto de Actuación valora esos terrenos en unos 80.000.000,00 €.

Otro dato de interés: los 650.000 m2 destinados a la creación de un campo de golf se han vendido a 3,5 €/m2, precio inferior al del suelo rústico. Que cada cual saque sus propias conclusiones.

De esta forma el medio ambiente ha sido dañado para beneficio de particulares y una propiedad pública ha pasado a manos privadas sin ningún beneficio social.

Toda esta operación se ha llevado a cabo con la complicidad, cuando menos a través del silencio, de todos los grupos políticos de la Diputación Provincial de Segovia y con el consentimiento del Ayuntamiento de Palazuelos de Eresma.

La Plataforma en defensa de las Aguas Públicas de Segovia:

Esta plataforma viene constatando, al menos desde los últimos seis años, una creciente preocupación de la ciudadanía por el planteamiento urbanístico que se está haciendo de Segovia y su alfoz, que es, cuando menos, de dudosa necesidad y está amenazando de manera muy grave nuestro territorio, el medio físico y natural en el que vivimos. No se entiende esa pretendida necesidad de “crecimiento urbanístico” justificado con el argumento de que “traerá progreso y desarrollo a raudales”.

La plataforma ve necesaria la inmediata declaración de Guadarrama como Parque Nacional, tramitación que se está demorando deliberadamente a fin de que quienes quieren llevar a cabo estos proyectos sobredimensionados puedan hacerlo sin las limitaciones que tal declaración les impondría incluso antes de su entrada en vigor.

La suma de los planes urbanísticos más relevantes del piedemonte serrano (Segovia, Palazuelos, La Granja, Trescasas, el Espinar, San Critóbal,... sobrepasa la cifra de 30.000 viviendas más de las actuales, cifra que supera desmesuradamente el actual crecimiento vegetativo de la población y cualquier proyecto de desarrollo sostenible medianamente creíble.

Un “tsunami” de hormigón y ladrillo amenaza con enterrar este inmenso espacio que nos rodea que es la zona natural transitoria entre la montaña y la llanura de la que tantos beneficios obtenemos quienes vivimos (y visitan) en este piedemonte tan singular de “nuestra” Sierra. Es por esto por lo que empezamos a movilizarnos a la vista de algunas de estas actuaciones urbanísticas salvajes: la mencionada Quitapesares - Segovia 21, la privatización de los nacederos del río Cambrones a favor de Bezoya - Pascual, el proyecto de construcción de una presa, el proyecto de campo de golf de Quitapesares,...
En palabras de la Real Academia de la Historia: “Desaforada expansión urbanística de Palazuelos, incongruente con sus valores naturales, ecológicos, paisajísticos y patrimoniales, así como incoherente con las medidas de protección aprobadas por la Comunidad de Castilla y León”.

La nueva movilización popular:

Por todo lo anterior, la Plataforma en defensa de las Aguas Públicas convoca una MANIFESTACIÓN:
El domingo día 11 de noviembre de 2007, con salida desde tres puntos distintos:
- Segovia: 11:30 h. desde la Plaza del Azoguejo.
- La Granja: 12:00 h. desde la Plaza de los Dolores.
- Palazuelos de Eresma: 12:00 h. desde la Ermita.
Confluencia a las 13:00 h. en la entrada principal de Quitapesares.

MANIFESTACIÓN “POR EL FUTURO DE SEGOVIA: SOLIDARIDAD”.

“POR EL FUTURO DE SEGOVIA: SOLIDARIDAD”.

Segovia de Izquierdas, se suma a la manifestación convocada por CGT-Segovia y hace suya las reivindicaciones de los trabajadores y trabajadoras de Proinserga-Primayor.
Desde Segovia de Izquierdas pensamos que la única forma de sacar adelante esta crisis laboral y social es a través de la unión y la movilización.

Texto integro enviado por CGT a Segovia de Izquierdas:


Crisis del GRUPO PROINSERGA (Proinserga-Primayor Elaborados).

En relación con el asunto que se cita, ponemos en conocimiento de esa Organización la convocatoria de una Manifestación para el próximo Sábado, día 20 de Octubre de 2007, a las 19,00 horas, con salida del edificio sindical, sito en Avda. Fernández Ladreda, nº 31-35. El lema de la misma será “POR EL FUTURO DE SEGOVIA: SOLIDARIDAD”.
El motivo de esta iniciativa responde al criterio de CGT y de una mayoría significativa de trabajadores y trabajadoras de trascender a la sociedad segoviana un problema que afectando directamente a cientos de ellos y de ellas incidirá notablemente en la ciudad y la provincia. Una muy grave incidencia que pone de manifiesto la penosa realidad de Segovia, sacudida por continuas crisis que han hecho de esta ciudad y de la provincia un auténtico desierto industrial.

CGT entiende que las Instituciones Públicas (Junta, Gobierno, Ayuntamiento y Diputación) no están haciendo lo suficiente (en algunos casos incluso nada) por apoyar iniciativas que reconduzcan una situación grave, muy grave, y de consecuencias indeseadas para Segovia y la provincia. Desidia ó falta de compromiso, lo cierto es que el paupérrimo tejido industrial de Segovia se deteriora día a día en una sangría que parece no tener fin, que condena a nuestra sociedad a un futuro incierto y condiciona la posibilidad de que las futuras generaciones puedan fijar su residencia en esta su ciudad, quedando inevitablemente a merced de la especulación económica y de un tejido laboral y social deprimido e insuficiente para poder mantener un nivel de vida digno en lo social y con garantías en lo laboral.

El caso de la crisis de Proinserga-Primayor sintetiza claramente la gravedad de la situación. Aquélla por su relevancia en el sector porcino, donde era una empresa sólida y consolidada, ésta por lo que representa para esta ciudad, su carácter y su identidad con la realidad industrial de Segovia.


Si esa Organización quiere adherirse a la citada Manifestación puede hacerlo por los canales que estime oportunos y si quiere aparecer como convocante de la misma puede ponerse en contacto con CGT por fax, teléfono ó correo electrónico, que a su vez lo hará público a través de los medios de comunicación en la víspera del día 20. La pancarta con el lema de la Manifestación sólo llevará pegatinas identificativas de las Organizaciones que así lo deseen (incluida CGT) porque el protagonismo debe de ser el del compromiso por Segovia, por su desarrollo industrial y por el obligado e inexcusable equilibrio social.



Segovia, a 15 de octubre de 2007





¡ SALUD ¡

ASAMBLEA ABIERTA

JUEVES 20 DE SEPTIEMBRE 7 DE LA TARDE CENTRO CULTURAL “SAN JOSÉ”


DEBATIREMOS LAS PRIORIDADES DE ACTUACIÓN PARA EL PRÓXIMO PERIODO.

NOTA DE PRENSA

Desde “SEGOVIA DE IZQUIERDAS” queremos mostrar públicamente nuestro agradecimiento a todos los que nos han apoyado y han votado nuestras candidaturas. Valoramos positivamente los resultados que nos han permitido tener presencia en el electorado segoviano, obteniendo un concejal en la localidad de Matabuena y quedándonos a las puertas de otro en Palazuelos de Eresma, y ello a pesar de la desigualdad con respecto a otras candidaturas y las dificultades que nos hemos encontrado para dar a conocer nuestras propuestas. En todo caso, nuestra conclusión es, que “esto no ha hecho más que empezar”. Vamos a seguir trabajando, como siempre lo hemos hecho, por nuestra ciudad, por nuestros pueblos, e intentar conseguir que los que nos gobiernan empiecen a mirar más por los intereses de los segovianos.

Por otra parte, “SEGOVIA DE IZQUIERDAS” no puede pasar por alto las recientes declaraciones del Sr. Arahuetes que errónea e interesadamente, atribuye la desaparición de Izquierda Unida del Ayuntamiento de la capital a la división del voto de izquierdas, en lugar de asumir la fagocitación de I.U. por parte del PSOE, su socio de gobierno. Olvida el Sr. Arahuetes que los resultados electorales de cada formación política son responsabilidad y consecuencia, en primer lugar, de la actuación o falta de ella de cada formación. Olvida también que en las anteriores elecciones, Los Verdes obtuvieron 596 votos más que en las actuales, lo que no impidió a I.U. obtener entonces 1.076 votos más que ahora, votos cuya suma se aproxima “curiosamente” al incremento de votos de su partido. ¿Quién se ha comido a quién, Sr. Arahuetes?.

Un análisis serio no permite sostener que su incremento de votos obedezca a nuevos electores (la participación disminuyó en más de 1.000 votantes), y menos serio aún es, presentar a “SEGOVIA DE IZQUIERDAS” como responsable de un descalabro electoral del que ustedes son los únicos beneficiarios, cuestionando de paso y en aras de la utilidad del voto el derecho a participar y defender otros puntos de vista y otras maneras de hacer, de momento minoritarias, y desde luego al parecer poco convincentes para las grandes mayorías sin las que algunos parecen no saber gobernar. La democracia, Sr. Arahuetes, tiene estos inconvenientes. Debería Vd. reflexionar.